记一件技改【小事】：萨纳斯是如何以小博大的

让业主启动技改的原因有千千万。有的是因为初始设计时设备选型失误，逐渐难以达到如今的电网要求，有的是组件发电效率退行过快，里外一合计成了慈善事业。凡此种种，不一而足。但业主们想要达到的目标是高度一致的——保障安全的基础上提高电站性能，回归良性的经营循环。

也正因此，技改从来都不是，更不应该被看做大开大合的重大工程。这并不是说技改工作简单不复杂。技改需要兼顾到电网端、设备端、后期管理、成本控制等等多个方面，实施门槛还是在的，但技改的启动，应当轻便灵活，适合现状。能够举重若轻，抓住问题核心，做到以小博大，更是【上品】。

问题的发现：

萨纳斯提供运维服务的河北某光伏电站，装机容量为60MW。项目接手以来，运维人员随即就发现该电站部分组件存在遮挡的问题，容量约为1.26MW，整体占比达到了2.1%。发电损失无法避免。

但问题的后面，总有问题。

被长期遮挡的组件组串电压低，导致组串发电能力大为衰减，同时也导致汇流箱不同支路存在较大压差，很容易诱发组件防反二极管击穿的问题。被遮挡组件自身也发热严重，极易产生热斑，进一步拉低发电率，并免费“附赠”安全隐患一项。无论是从完成运维工作任务的角度，还是从电站自身运行安全性的角度，消除遮挡问题，提高发电效率都是非常重要的工作。

方案的形成：

运维团队首先通过各种方式进行了仔细勘察。首先考虑到的自然是去除遮挡物，但这条路走不通：造成遮挡的并不是树木，而是电站固着在地面的电站附属设施，拆除重造显然是不可能的；200余串被遮挡的组串位于子阵之中，也无法利用抬高支架的方式进行改造。

为了寻找最佳方案，团队经过讨论，选定了4方阵15汇流箱被遮挡组串进行试点——即无法完全回避遮挡，那就尝试改造一下组串线路：将未被遮挡的上排组件合并为一个组串，而遮挡严重乃至完全遮挡的组件，重组为一个组串。

实验取得了有效的成果：被严重遮挡的新组串电流全天为零，遮挡不严重的新组串则全天电流正常，有效盘活了部分组件。

后台数据清晰显示了，技改实验组的组件经过组串调整的改造后，受影响部分组件的发电得到了挽回。实验方案的成功给了团队很大的鼓舞，也为全站技改确认了方向。根据初步估算，整改设计的256个组串容量1.55MW，理论上能够提高0.78MW左右的可用容量。

成果的沉淀：

该技改方案是从试验开始，并经过科学测算最终确定的，自然充分考虑技改的实施难度，实施成本和实施成效。

在难度的角度上，该技改方案的综合技术难度并不算大，完全可以由运维团队直接进行，所需要的设备材料也比较简单易得。也因此，虽然该技改方式所需的工作工程量巨大，但结合日常运维工作的开展，可以分批次、分阶段的进行，电站整体运维工作不会被打断，电站运行也不会承压。

在成本的角度上，根据初步测算，本次技改主要需要的物资为一些辅助配件，例如直流电缆，MC4连接器，波纹管等等。整体成本可以得到很好的控制。同时，技改由萨纳斯运维团队直接操刀，还可为业主节省大量的人工成本，能够将整体改造成本控制在5万以内。

最终回到成效，被挽回的遮挡组件，以2020年冬季3个月利用小时数368小时进行初步推算，全年能够实现约26.7万KWh的发电。按照脱硫煤标杆结算电价计算，每年直接增收达到约10万元。如果估算技改后17年的长线收益，将会达到168万，有效实现了低成本，大回报。

2020年11月、12月、2021年1月份实际利用小时数统计表

项目支出及收益对比统计

注：按照标杆电价0.372元/KWh计算后17年技改收益。

技改并不像很多企业宣传的那样“高大上”，仿佛是什么了不得的技术，技改的方案也并非是固定的条条框框，而是根据电站的不同和需求的不同，形成无数种面貌。说到底，技改的成果几何，就取决于实施技改的团队是否经验老到，技术过硬了。就像同一杯鸡尾酒，不同的调酒师，材料的选取，手法的变化，动作的轻缓，最终呈现出的风味，可能全然不同。作为业主，何不选择一位懂得你需求，熟悉你口味的专业“调酒师”。呢？