【站长话运维】50 带你看遍电站消缺工作的“阴晴圆缺”

大家好,欢迎关注萨纳斯《站长话运维》专栏。本期为2024年第3期(总第五十期),主题为“电站消缺工作分享”。电站建设热潮已经过了“大全快赶”阶段,逐步趋于冷静,带病电站的数量大为减少。隐患问题不再停留表面,隐藏更深了,因此消缺工作的重要性越来越高。故此我们邀请了曾带领团队多次完成电站整体消缺工作的陈站长,分享一下他在消缺工作上的心得与细节。

本期嘉宾:

陈站长,10年工作经验,曾操盘负责几十余项电站消缺方案工作。对电站建设消缺督导、方案制定、运维消缺技术等有丰富经验,萨纳斯技术专家小组成员。负责萨纳斯技术培训的消缺专业模块工作。

消缺想做好,全周期的理念要先行
谈消缺,首要进入脑海“背景信息”,应当是电站的设计使用周期是25年甚至更长。为什么这么讲?陈站长的叙述是:其实所谓的风险隐患,用通俗的话,就是这些问题会导致电站无法保障持久安全稳定运行,这个标准,就是【能不能尽可能做到电站生命周期内的安全和稳定】,25年,就是这个标尺。
如果一个问题点经过分析,在几年内可能损耗到引发风险,那这个问题就是我们的消缺点。相反如果一个问题点它固然存在,在可预期的很长周期内并不会导致安全风险,也不会影响发电,那这样的问题就可以暂时剔除。这就是陈站长所说的“消缺工作要有全生命周期的理念,而且要理念先行”。别小看这一点,这也是消缺工作的一部分,甚至是地基。

落实一个理念,多强调,加强培训固然重要。但陈站长结合萨纳斯的具体工作,找到了一条“新路”:活用数字化工具,科学定量分析。

  • 在智慧化平台上建有缺陷隐患的知识库,里面积累了多年以来一线同事的消缺工作经验。设备呈现出什么样的形态,代表着他们的稳定性如何,是否存在缺陷,都可以通过借鉴知识库的信息来快速检索定位。形成这样的习惯,逐步的大家也慢慢掌握了缺陷分析的技巧。
  • 智慧化运维平台本身,就是在长线运维,持续发电的理念上去开发的,因此平台运用的数据分析模型也都基于25年稳健运维的需求。一线人员在开展消缺工作时,运用自己手上的移动端应用,可以随时随地查看电站的运行状态。平台本身也会根据数据信息给出各级别的消息提示,方便提高消缺排查的效率。这样的工作方式形成习惯,全周期消缺的理念也就形成了。


消缺品质高,工作细节步步死磕
在工作方法和工作事项上,并网前消缺与并网后消缺存在些许差异,但在细节严格把控、对消缺工作动态管理方面,具体要求是一致的。要提高消缺品质,两个阶段的工作缺一不可。对此陈站长并不打算就这样大的话题泛泛而谈,而是分享细节,见微知著:


  • 规范化消缺流程。像是两票制度要严格执行,做好相应的安全组织措施和技术准备。检修单位在消缺处理执行前,一定要明确获得授权并完成相应程序,哪怕发现的问题看起来很小。
  • 时间管理要科学更要紧凑。消缺并不是运维工作的主旋律,是服务于发电的。所以为了避免发电损失,消缺方案从制定开始就要精确到秒,流程通畅、从消缺执行到工作确认、工作验收,都要有完整的数字台账,发电量损失情况,改进情况一目了然。但并不是要求盲目求快,时间安排要兼顾人员配置、人员水平、备品备料情况等。所以要多利用,会利用智慧化运维平台的分析能力,做出最佳时间安排。
  • 及时发现,快速分级,即时解决。很多缺陷是在工作过程中动态发现的,在问题暴露后,要在30分钟内进行初步检查并完成平台上报。经过平台分析后给出缺陷分级。对于紧急缺陷,要在24小时内快速完成处理。对于重大缺陷,则要评估缺陷处理资源需求、工作量需求,给出方案后依照方案实施。对于一般缺陷,则可以考虑安排到日常工作中,按一般工作流程同步解决。
  • 全员实现数字化应用能力。这是智慧化运维在消缺工作中的体现。借助远程的集中管理,可以远程运用专家组与数据模型的分析能力对缺陷进行远程诊断,制定科学方案,加快检修速度,减少发电损失。同时也要求全员要有利用平台,通过数据来判断缺陷和风险的能力,让很多埋藏较深,还未能被系统自动识别的缺陷,也通过人的经验查漏补缺出来,快速响应,故障消缺。